वॉशिंगटन सुंदर ने बारसापारा पिच विवाद को किया खारिज: ‘ये कोई नामुमकिन विकेट नहीं थी!

गुवाहाटी में सोमवार को वॉशिंगटन सुंदर और मार्को यानसन एक बात पर बिल्कुल एकमत थे—ऋषभ पंत का इरादा सही था, बस अंजाम गलत हुआ।

सात रन पर बल्लेबाज़ी करते हुए भारत के स्टैंड-इन कप्तान पंत ने यानसन पर अटैक करने की कोशिश की, लेकिन शॉर्ट बॉल को एज कर बैठे और कीपर के हाथों में कैच दे बैठे। इससे पहले ध्रुव जुरेल भी उसी गेंदबाज़ पर बेवजह पुल शॉट मारकर मिड-ऑन को कैच थमा चुके थे।

सुंदर ने भी वही बात दोहराई जो यानसन ने कही थी— “कभी-कभार उसी गेंदबाज़ की गेंद स्टैंड में मारी जाती है और हम सब तालियां बजाते। ऐसा होता है। आपको उनके प्लान और स्किल पर भरोसा रखना होता है।”

उन्होंने कहा कि पंत और जुरेल ने अतीत में भी अपनी क्षमता साबित की है, बस इस बार एक्सीक्यूशन सही नहीं रहा।

जब एक रिपोर्टर ने पूछा कि क्या पिच खतरनाक थी, जिस पर यानसन की गेंदें अचानक उछल रही थीं, तो सुंदर ने साफ जवाब दिया— “यह कोई खतरनाक नहीं थी—यह बहुत अच्छी और सच्ची विकेट थी। भारत में ऐसी पिचें रोज़ नहीं मिलतीं। अगर क्रीज़ पर समय बिताओ, तो रन आसानी से मिल सकते हैं।”

यानि पंत और जुरेल की गलत शॉट सिलेक्शन की समस्या पिच नहीं, उनकी जल्दबाज़ी थी।

कुछ लोगों ने अनइवन उछाल की बात कही, लेकिन सुंदर ने इसे भी नकार दिया— “पिच बिल्कुल भी अनइवन नहीं थी। यानसन सबसे लंबे गेंदबाज हैं, इसलिए गुड लेंथ से उन्हें प्राकृतिक बाउंस मिलता है। हमने ऐसे गेंदबाज़ पहले भी काफी खेले हैं।”

वॉशिंगटन से पूछा गया कि कभी नंबर 3 पर और कभी नंबर 8 पर बल्लेबाज़ी करना परेशान करता है या नहीं।
उनका जवाब बेहद समझदारी भरा था— “मैं जहां टीम चाहे, खुशी-खुशी बल्लेबाज़ी करूंगा। यही टीम गेम की खूबसूरती है। अलग-अलग भूमिकाएं निभाने का मौका मिलता है, जो हर किसी को नहीं मिलता।”

उन्होंने माना कि यह बदलाव उन्हें बिल्कुल असहज नहीं करता है।

आखिर में जब मैच की स्थिति पर सवाल आया, तो उनका जवाब बेहद आशावादी था— “जीवन में हमेशा पॉज़िटिव रहना चाहिए। पता नहीं कब क्या हो जाए।”

यानि विशाल बढ़त के बावजूद सुंदर अभी भी उम्मीद नहीं छोड़ रहे।

यह इंटरव्यू साफ दिखाता है कि सुंदर तकनीकी और मानसिक—दोनों रूप से टीम इंडिया के सबसे स्थिर खिलाड़ियों में से एक बनते जा रहे हैं।